Revista Tenerife

• 이웃 약국은 COVID-19 팬데믹 동안 중요한 전선으로 부상했다.
• 하이드록시클로로퀸과 이버멕틴은 COVID-19에 대한 효과가 부족함에도 불구하고 처방이 증가하여 총 거의 300만 건에 달했다.
• 2020년부터 2023년 중반까지 총 지출이 2억 7천 2백만 달러에 달했다.
• 65세 이상 노인의 처방 비율이 18세에서 64세 사이의 젊은 성인보다 높았다.
• 남부 미국과 사회적 취약성이 있는 지역에서 이버멕틴 사용이 눈에 띄게 증가했다.
• 이러한 추세는 잘못된 정보에 맞서 싸우고 과학적 지침에 대한 신뢰를 유지하는 데 있어 도전 과제를 강조한다.
• 투명성, 산업적 영향으로부터의 보호, 엄격한 치료 테스트에 대한 투자 강조하는 정책 개혁 필요성에 대한 요청이 있다.
• FDA 승인 치료의 도입으로 2022년 3월부터 2023년 6월까지 두 약물의 사용이 93% 감소했다.
• 지속적인 재정적 및 사회적 영향을 통해 증거 기반 의료 관행의 필요성이 강조된다.

미국의 조용한 이웃 약국은 COVID-19 팬데믹 동안 예상치 못한 전선이 되었다. 과학적 발전의 배경 속에서 하이드록시클로로퀸과 이버멕틴이라는 두 가지 예기치 않은 약물이 과학적 증거가 그 효능을 반박하는 상황에서도 처방이 급증하며 눈에 띄는 성과를 보였다. UCLA의 새로운 연구는 2020년부터 2023년 중반까지 거의 300만 건의 처방이 있었으며, 총 지출이 2억 7천 2백만 달러에 달하는 놀라운 풍경을 밝혀냈다.

특히 65세 이상의 노인들은 이 부담을 많이 지고 있었다. 이들의 약물 사용은 18세에서 64세 사이의 젊은 성인에 비해 세 배 더 높았다. 한편, 남부 미국과 사회적 취약성을 겪고 있는 지역에서는 이버멕틴 처방이 눈에 띄게 증가하며 확인되지 않은 치료법에 대한 절박함과 의존도를 드러냈다.

이 급증은 잘못된 정보에 대한 전투와 과학적 지침에 대한 섬세한 신뢰를 강조하는 더 큰 서사를 뒷받침한다. 이 문제의 핵심은 공공 건강 결정을 형성하는 힘을 해결하기 위한 강력한 정책 개혁의 필요에 있다. 이러한 개혁은 과학적 커뮤니케이션의 투명성을 지지하고, 정책을 불필요한 산업적 영향으로부터 보호하며, 새로운 치료법의 철저한 테스트에 투자해야 한다.

이후에 일어난 일도 동등하게 설득력 있는 이야기를 전한다. FDA 승인 COVID-19 치료의 출현으로 인해 하이드록시클로로퀸과 이버멕틴의 수요가 크게 감소했으며, 2022년 3월부터 2023년 6월까지 93%가 줄었다. 비록 이러한 약물의 수요가 감소했지만, 이 선택의 재정적 및 사회적 비용은 여전히 잔존하며 정책 입안자와 의료 제공자들에게 정보에 기반한 치료를 지향하도록 압박하고 있다. 이 연구는 신뢰의 격차를 해소하고 커뮤니티가 과학의 빛을 길잡이로 삼아 불확실성을 헤쳐 나갈 수 있도록 하는 절박한 호출이다.

COVID-19 처방 추세의 놀라운 진실과 우리가 배울 수 있는 것

잘못된 정보 탐색을 위한 방법 및 생활 팁

1. 출처 확인: 건강 정보를 신뢰하기 전에 항상 출처의 신뢰성을 확인하세요. 정부 보건 사이트와 동료 검토 저널은 구술 증거보다 더 신뢰할 수 있습니다.

2. 의료 전문가와 상담: 어떤 약물을 복용하기 전에 의료 제공자와 논의하세요. 그들은 상황에 맞는 증거 기반의 조언을 제공할 수 있습니다.

3. 최신 정보 유지: COVID-19에 대한 과학은 빠르게 발전하고 있습니다. WHO나 CDC와 같은 신뢰할 수 있는 출처를 정기적으로 확인하여 최신 지침 및 승인된 치료를 확인하세요.

실제 사례 및 영향

COVID-19 팬데믹 동안 하이드록시클로로퀸과 이버멕틴의 처방 증가 현상은 공포와 잘못된 정보로 인해 검증되지 않은 치료에 의존하는 사회적 경향을 보여주었다. 이 상황은 사회적 취약성이 높은 지역에서 더욱 악화되었다. 예를 들어, 남부 미국에서는 이들 약물의 처방이 크게 증가했다.

시장 전망 및 산업 동향

제약 산업은 투명성과 과학적 유효성에 대한 강조가 계속될 것으로 보인다. 비증거 기반 COVID-19 치료의 수요가 크게 감소함에 따라 초점은 더 검증되고 과학적으로 승인된 치료법으로 이동할 것이다. 재정적 여파는 새로운 치료법에 대한 robust clinical trials에 대한 더 깊은 투자의 필요성을 강조하고 있다.

리뷰 및 비교

– 하이드록시클로로퀸 vs. 이버멕틴: 두 약물 모두 COVID-19를 치료할 수 있을 것으로 여겨졌지만 연구는 그 효과를 반박했다. 더 신뢰할 수 있는 치료법이 등장함에 따라 두 약물의 수요는 크게 감소했다.
– FDA 승인 치료: 새로운 승인된 약물이 시장에 등장함에 따라 이들 약물의 요구는 줄어들었고, 그로 인해 처방이 크게 감소하였다.

논란 및 한계

중요한 논란은 대중의 신뢰가 잘못된 정보에 의해 조작되어 불필요하고 비용이 많이 드는 치료로 이어졌다는 점이었다. 이 사건은 동료 검토되지 않은 출처에 의존하는 것의 한계를 강조하고, 과학적 지침에 대한 신뢰의 중요성을 대중 건강 교육의 필요성을 강조했다.

보안 및 지속 가능성

팬데믹 동안 제약 공급망의 안전성 확보는 중요한 우려 사항이 되었다. 하나의 주요 교훈은 향후 부족이나 잘못된 분배를 피하기 위해 의약품 유통에서 지속 가능한 관행의 필요성이다.

통찰력 및 예측

결과적으로, 지속적인 교훈은 투명성과 증거 기반 관행을 통해 의료 시스템에 대한 대중의 신뢰를 유지하는 것이 중요하다는 점이다. 정책 입안자들은 산업적 영향을 제거하고 공공 건강을 이익보다 우선시할 것을 촉구받고 있다.

장단점 개요

– 장점: 증거 기반 의학의 중요성에 대한 인식 제고. 보다 엄격한 임상 시험을 촉진하였다.
– 단점: 공공 건강 시스템에 대한 재정적 부담. 과학적 권장사항에 대한 신뢰를 약화시켰다.

실행 가능한 권장 사항

– 자신을 교육하세요: 신뢰할 수 있는 의학적 출처를 통해 정보를 업데이트하세요.
– 증거 기반 의학 촉진: 의료 결정에서 과학의 역할을 강조하는 정책을 지지하세요.
– 공황 구매 자제: 건강 비상 사태에 직면했을 때 비승인 약물의 재고 확보를 피하세요.

자세한 건강 정보는 CDC 또는 세계보건기구를 방문하세요.

요약하자면, 팬데믹 동안의 검증되지 않은 약물 처방 증가 현상은 잘못된 정보의 결과에 대한 중요한 교훈을 제공합니다. 더 강력한 커뮤니케이션 채널과 증거 기반 의사 결정의 촉진을 통해 의료 커뮤니티는 미래의 공공 건강 문제에 더 잘 대비할 수 있습니다.